|
Studstrupværket starter 1. januar med at tage sit forkætrede ammoniakanlæg i brug. Kraftværkerne skal rense røgen for nitratoxider (NOX), og DONG Energy har valgt at basere sit DeNOX-anlæg i Studstrup på en ammoniaktype, som vi i Studstrup har været og er modstandere af:
Ufortyndet ammoniak. Den er brandfarlig, eksplosionsfarlig, ætsende og meget sundhedsfarlig, hvis den slipper ud af betontankene.
Men den ufortyndede ammoniak optræder alligevel på EU's liste over BAT – Best Available Technology – og på det grundlag har Statens Miljøcenter godkendt den ufortyndede ammoniak. Og godkendt, at den køres på landevejene til Studstrup – en omstændighed, som vi fortsat er meget bekymrede over. Vi mener, ammoniakken er så farlig, at den må sejles hertil. Et af vore vigtigste argumenter er den farlige landtransport, hvor vi fortsat mener, at der ikke er gjort rede for sikkerheden.
Et medlem af miljøgruppen, Lizzie Nielsen, har påklaget godkendelsen, men i denne står, at hvis der bliver klaget, må Studstrupværket udnytte sin miljøgodkendelse, mens klagesagen går sin gang i Miljøklagenævnet.
Derfor indsprøjtes ammoniakken altså fra årsskiftet for at fjerne de farlige stoffer i røggasserne.
Studstrupværket har to gange i december holdt alarmeringsøvelser. De handler ikke om teknologiens sikkerhed, men om, hvorvidt alarmerne og sirener fungerer.
Udendørs sirener virkede ikke
Der var mangler, viste det sig. De udendørs sirener virkede overhovedet ikke – de var ikke tilsluttet systemet. Dog indløb der alarm til brandvæsenet. Ugen efter blev derfor holdt en ny øvelse – nu med sirenerne slået til. De virkede, men yderst på kulpladsen var der problemer med at høre alarmen, mens man sidder inde i køretøjerne. Derfor bliver der sat en ekstra sirene op, oplyser værkets nye miljøkoordinator, Pernille Holm Skyt.
Sirenerne lyder anderledes end brandalarmer. Hver alarm lyder i otte sekunder og har fire sekunders mellemrum. Ved brand høres sirenen i fire sekunder med tre sekunders pause.
”Vi skal holde flere øvelser, for efter beredskabsplanen skal alle funktioner efterprøves inden for fire år. Til foråret holder vi øvelse med Århus Brandvæsen,” siger sikkerhedschef Georg Eggertsen, der siger, at Studstrup vil blive adviseret via hjemmesiden inden hver øvelse.
Pressemeddelelse fra Studstrupværket:
I forbindelse med at DeNOx-anlægget på Studstrupværket skal sættes i drift ultimo december 2007, gør vi på Studstrupværket en lang række tiltag for at sikre, at sikkerheden er i top. Dette sker i samarbejde med de lokale myndigheder.
Derfor afholder vi en beredskabsøvelse onsdag den 12. december 2007. Øvelsen starter kl. ca. 10 og indledes med en alarmering i form af sirener som lyder i 3 x 1 minut i variende tone.
I øvelsen deltager alle medarbejder på Studstrupværket, samt Århus Brandvæsen. Beredskabsøvelsen tager ca. 2 timer og forventes afsluttet omkring kl. 12. I dele af Studstrup by vil sirenerne kunne høres onsdag den 12. december kl. ca. 10, men dette er kun en øvelse, så der er ingen grund til bekymring.
Århus Kommunes Miljøcenter mener ikke, at Dongs ammoniakprojekt ”…samlet set vil være til skade for miljøet”. ”I tilfælde af udslip vil de beskrevne uheldsscenarier ikke bevirke varige skader på natur eller befolkning uden for værkets eget område.”
På den baggrund har Dong – igen – fået miljøgodkendelse til at rense røggassernes kvælstofoxider (NOX) med ammoniak – og vel at mærke ufortyndet ammoniak. Belejligt for Dong, som forlængst er færdig med at bygge anlægget i den forventning, at de vil få tilladelsen. De får endog lov til at benytte miljøtilladelsen, mens miljøklagenævnet behandler en eventuel klage.
Kunne sejles til Studstrup
Borgerforeningen har nu i snart to år protesteret mod denne teknologi, som uden problemer kunne erstattes med en langt mindre farlig teknologi – nemlig med fortyndet ammoniak, salmiakspiritus. Denne væske fylder tre gange så meget som ufortyndet ammoniak og skulle derfor sejles til værket – og placeres i store tanke, som til gengæld ville være meget mindre farlige end de to armerede tanke, som allerede er bygget til ufortyndet ammoniak.
Men Dong har også i sin fornyede ansøgning argumenteret for at benytte ren ammoniak. Ikke underligt, idet en stor del af investeringen ellers ville være spildt.
Koncernen argumenterer med, at det er dyrere at fordampe den ekstra vandmængde, der følger med salmiakspiritus.
Salmiakspiritus mindst farligt
Miljøgodkendelsen bygger på den såkaldte BAT – Best Available Technology (bedste tilgængelige teknik), som Europakommissionen har skrevet et såkaldt referencedokument om.
Dokumentet konstaterer faktisk, at ”…set fra et sikkerhedsmæssigt synspunkt er anvendelse af en ammoniak/vand-opløsning mindre risikabel end oplagring og håndtering af ren flydende ammoniak”.
Trods de klare ord nævner dokumentet ”…både anvendelse af ammoniak/vand-opløsning og ren flydende ammoniak som metoder, der er BAT.”
Altså: Dongs projekt er BAT, og selv om den er farligere end den anden BAT, så bliver det sådan. Og Dong får sin tilladelse.
Miljøgruppen i Studstrup Borgerforening – og alle andre – har frist frem til 19. december til at klage over afgørelsen.
Miljøklagenævn sender ammoniakanlæg tilbage til start – risikoen er ikke ordentligt belyst
I en fuldstændig klar afgørelse fejer Miljøklagenævnet den liggende miljøgodkendelse af Studstrupværkets ammoniakanlæg af bordet. Afgørelsen bygger på netop vore argumenter: at risikoen ved ufortyndet ammoniak er ikke ordentligt belyst.
Det betyder, at Dong Energy må starte forfra med at søge miljøgodkendelse til det såkaldte DeNOx-anlæg, som skal fjerne kvælstofilter fra røggassen ved hjælp af ammoniak.
På under et halvt år har borgerne i Studstrup og omegn vundet to meget vigtige miljøsejre: i november opgav Dong at starte bioethanolproduktion på Studstrupværket, og nu er sagsbehandlingen af ammoniakanlægget blevet dumpet af den højeste instans – Miljøklagenævnet. Hele sagen er sendt tilbage til start.
Det er en alvorlig og dyr begmand til Dong, som har bekostet flercifrede millionbeløb på at bygge DeNOx-anlægget op efter en efter vores mening farlig teknologi – ufortyndet ammoniak. Og det er en begmand til det tidligere Århus Amt, som mente, at Dong havde gjort tilstrækkelig rede for sikkerheden. Dong skulle blot indsende et sikkerhedsdokument tre måneder inden ibrugtagning, sagde amtet.
Klar afgørelse
Men sådan kan man ikke gøre, siger klagenævnet i en klart formuleret afgørelse:
”Nævnet finder, at der ikke kan meddeles miljøgodkendelse til anlægget, før sikkerhedsdokumentet foreligger …. Det er derfor nævnets opfattelse, at den foreliggende godkendelse må ophæves, og sagen hjemvises til fornyet 1. instansbehandling hos Miljøcenter Århus.”
Det betyder, at sagen skal starte helt forfra, alene på grundlag af den manglende redegørelse for sikkerheden.
Det er en vigtig sejr for Studstrup – men vi kan ikke sige, at vi har vundet den endelige sejr i ammoniaksagen. Sandsynligvis vil Dong hurtigt søge igen og komme med nye sikkerhedsdokumenter.
Men Dong skal vide, at hvis den nye ansøgning igen baserer sig på ufortyndet ammoniak, klager vi igen, og vi har ret gode kort på hånden. Der findes nemlig ufarlige alternativer, i form af vandholdig ammoniak (salmiakspiritus) og når der findes mindre farlige alternativer, skal disse ifølge EU's nye kemikalielov anvendes.
Se Miljøklagenævnets afgørelse her. (PDF-fil, 187 kb)
Århus Amt har sagt ja til Dong Energys ansøgning om at etablere et stort ammoniaklager på Studstrupværket.
Dermed bliver beboerne naboer til lager med over 50 ton flydende ammoniak, som skal bruges til at rense røgen fra Studstrupværket.
Men Erik Poulsen, der er formand for Århus Amts Miljø- og Trafikudvalg mener ifølge Østjyllands Radio ikke, at beboerne har noget at frygte.
- Vi mener, at sikkerheden omkring ammoniaklagret er i top nu. Vores fagfolk siger i dag, at risikoen for et udslip med skadelig virkning ikke er til stede.
Elsam, nu Dong Energy, mangler nu kun at gøre rede for, hvordan de kan komme af med affaldet fra det nye ammoniakanlæg, før de kan få i gang med at bygge anlægget.
Vi i Studstrup Borgerforening vil påklage afgørelsen. Inden Seest-katastrofen indtraf, fik beboerne også her at vide, at sikkerheden var i top. Det var den bare ikke.
Vi vil blandt andet påpege, at vi langtfra har fået svar, endsige fyldestgørende svar, på de mange bekymringer, vi har oplyst om i vores første indsigelse.
Du kan læse amtets miljøgodkendelse her. Amtet har desværre gjort denne PDF-fil særdeles tung - den er på 16 MB, så den kan tage lang tid at åbne.
Studstrupværket skal rense røgen yderligere for kvælstofoxider (NoX) og forbereder derfor en røgrensning, baseret på ren ammoniak.
Borgerforeningen er gået kraftigt ind i sagen, da det viste sig, at Århus Kommune fandt denne teknologi alt for farlig.
Kommunen og beredskabschefen anbefalede værket at skifte til en teknologi baseret på ammoniakvand. Den er langt mindre farlig, kan ikke eksplodere, og frem for alt er transporten frem til Studstrup langt mindre farlig.
På borgermødet blev der foreslået andre og mere uskadelige teknologier til røgrensningen. Dem vil vi også beskæftige os med inden længe.
Her på hjemmesiden samler vi nyt om sagen under denne menu. Vælg undermenuer for at finde det relevante stof.
 - Studstrupværket, set fra syd, hvor ammoniak-tankene skal placeres.
|
