Dette indlæg burde kun fylde tre, vigtige, bogstaver:

Tak!

Vi tilføjer alligevel: Uden borgernes opbakning i bioethanolsagen havde vi ikke vundet den. Vi var hele tiden klar over, at vi havde jeres mandat og støtte i sagen, og de virkelig mange tilkendegivelser på gaden, i telefonen og i læserbrevsform var afgørende at have i ryggen.

Stormødet på Egå Gymnasium samlede langt over 400 mennesker, både fra Studstrup, Løgten-Skødstrup og fra Skæring, og det imponerende fremmøde var med til at lukke sagen.

Vi skal også nævne de mange kontante bidrag, vi har fået til sagen. Vi har fået væsentlige kontante bidrag fra Kaløvig Bådlaug, fra Skæring Hede Nord og fra en række borgere. Disse sponsorer har i alt doneret 13.150 kroner til sagen, og vi er dem  tak skyldig. Sponsorer havde desuden givet øl og vand til stormødet, så vi her fik en fortjeneste på over 4600 kroner.

Det lunede meget i kassen, som har været spændt godt for med udgifter til bioethanolsagen.

Hver en krone, vi har givet ud, har været en vigtig krone - for vi vandt jo!

(9. 12. 2006) Så er det sikkert: Dong Energy har opgivet Studstrup som placering for et bioethanolanlæg baseret på korn.

Dong Energys bestyrelse har besluttet helt at opgive tanken om de såkaldte 1. generations anlæg, som baserer sig på korn. Altså søger man heller ikke om tilladelser i Kalundborg, Esbjerg eller andre steder.

Men Dong Energy fortsætter udviklingen af 2. generationsanlæg, der baserer sig på halm og senere på affald. Dongs såkaldte IBUS-forsøgsanlæg flyttes i øjeblikket fra Fynsværket (som nu ejes af Vattenfall) til Skærbækværket.

Mange i området har midt i glæden over udfaldet af vores stormøde 20. november været noget bekymrede, da Dong Energy pludselig ikke ville afvise, at man alligevel gerne vil til Studstrup. I givet fald skulle  mastodonten søge Statens Miljøcenter om lov - og så ville vi have balladen igen. Læs vores brev til Dong Energys bestyrelse om denne udvikling i artiklen herunder.

Men sådan bliver det altså ikke. Dong har kastet håndklædet i ringen, og der er ingen tvivl om, at den stærke borgermodstand har været medvirkende til dette.

I princippet kunne Dong igen søge om at placere et ethanolanlæg i Studstrup - nemlig når teknologien til halm-ethanol er udviklet om måske et par år. Og vi kunne også godt frygte, at Dong ville søge om at bruge affald til at producere ethanol af, for lige ved siden af Studstrupværket ligger fra gammel tid et areal, udlagt til losseplads. I øvrigt lige op af bådlauget med sejlermiljø, kursuscenter og så videre. Sikken cocktail!

Men vi kan ikke gå rundt og frygte for fremtiden hele tiden! Vi vil være optimistiske og sige, at der ALDRIG kommer et ethanolanlæg i Studstrup.

For ikke alene ville der være miljøproblemer, sådan som vi hele tiden har påpeget, det ville også stride imod al gældende planlægning at placere et nyt fabriksanlæg på stedet. Læs den afsluttende indstilling fra amtet, som afviser en placering overhovedet ved Studstrup.

Statens Miljøcenter, som skal administrere miljøansøgninger i fremtiden, skal i endnu højere grad end amtet følge "bogen" uden politiske kompromiser. Og det betyder, at Dong vil løbe panden mod en mur, hvis der søges igen.

Derfor: Vi har vundet en kæmpesejr - takket være en fantastisk borger-opbakning samt fremsynede politikere og embedsmænd!

Et dystert kapitel i Kaløvigområdet er overstået. 

Åbent brev til Dong Energys bestyrelse, sendt af Studstrup Borgerforening v. Birger Agergaard (4.12.06)

Dong Energys koncerndirektør, Niels Berg-Hansen, ømmer sig slemt. Han er slået halvt omkuld af de små bysamfund omkring Studstrupværket, som ikke vil vide af hans kemiske biobenzin-fabrik, og som får støtte af flertallet af politikerne samt af amtets faglige ekspertise.
Demokratiet har talt – men det accepterer en mastodont som Dong naturligvis ikke uden videre.
Så Berg-Hansen rejser sig igen. Han genvinder mælet og siger til pressen, at han ikke vil afvise, at når amtet bliver nedlagt, så kommer der en ny ansøgning til staten om at bygge ved Studstrupværket.
Og så fremturer han ellers med det underlødige udfald, at ”…med alle de store anlæg er det jo sådan, at folk godt ved, det er nødvendigt, men det skal bare ikke placeres i nærheden af, hvor de bor.”
En billig finte. Med den logik kunne der placeres en stor limfabrikation midt i Risskov, bare fordi der her findes en snedkermester, som synes, at der kunne være samdriftsfordele i at producere lim i ”baghaven”.
Må vi erindre direktøren om, at området ved Studstrupværket ikke er udlagt til industri. Der er plads til et kraftvarmeværk og ikke andet. Klods op ad værket ligger boligområder, marina, kursuscenter og skov. Til gengæld findes der andre lokaliteter, som er beregnet til den slags fabrikation med lugtgener og udledning af spildevand.

Saglighed preller af
Men saglighed og faglighed preller af på Dong. ”Vi har bare ikke forklaret os godt nok,” lyder det håbløse argument.
For Dong handler sagen – naturligvis – om penge, men sådan skal det bare ikke fremstå. På Dongs hjemmeside lyder det svulstigt:
”…Derfor er det vigtigt, at vi lytter til og er i dialog med vores omgivelser. At vi lever op til vores grundlæggende værdi om at være lydhør. Det gælder over for kunder, ejere, medarbejdere, og over for det samfund, vi er en del af.”
Lydhør? Ikke det mindste. I denne sag gælder hensynet udelukkende pengene. Man tænker, at profitten vil være højere i Studstrup – derfor skal regionplanen for Århus Amt tilsidesættes, og borgerne skal på ny leve i et års uvished og bekymring, indtil den næste myndighed nødvendigvis må sætte Dong på plads.
Direktøren glemmer igen at være lydhør, når han kritiserer politikerne for at vende tommelfingeren ned midt under et borgermøde med over 400 deltagere. ”Ikke smart, at man laver en udvalgsbehandling under et borgermøde,” lyder hans afklapsning af de politikere, som vi borgere havde bedt sige deres ærlige mening.
Det skal politikerne bestemt ikke skoses for – de skal roses. Men hvis Dong udnytter den situation, at man ved at trække sin ansøgning til Århus Amt tilbage før afstemningen og derefter søge hos staten efter nytårsskiftet, så har man nået et nyt lavmål inden for anstændighed.

”Menneskeligt at fejle”
Dong har et meget alvorligt forklaringsproblem, hvis man på bestyrelsesmødet i december beslutter, at Studstrup fortsat er i spil. Så har Dong sjoflet det danske demokrati på en måde, som kun monopoler tror, de kan slippe godt af sted med.
Folket, det faglige system og det politiske system har sagt nej. Hvad mere skal der til?
Hører vi overhovedet nogen, som fra deres hjerte udtaler, at Studstrup er en god placering, hvis det ikke var for pengenes skyld? Nej, det gør vi ikke. End ikke Niels Berg-Hansen forsøger at påstå, at en biobenzinfabrik er spildevands- og lugtfri.
”Selvfølgelig kan der ske fejl, når man har med mennesker at gøre. Selvfølgelig kan det komme til at lugte, men det er jo ikke det, der er hverdagsbilledet,” forsøger han sig over for Jyllands-Posten.
Hvad mon er den egentlige baggrund for, at Dong fortsat er varm på Studstrup, selv om alle faglige og menneskelige hensyn taler imod? Handler sagen i virkeligheden om, at Dong ønsker at producere bioethanol på husholdningsaffald, der skal placeres på et stort naboareal til Studstrupværket, som fra gammel tid er udlagt til losseplads, men som ligger klods op ad Kaløvig Bådlaug? Vi spurgte Dong om dette på borgermødet, men fik ikke noget svar.
På amtets borgermøde i april blev Elsam/Dong spurgt om nøjagtigt det samme. Her var svaret, at der ingen planer var om at bruge affald. Er der da det nu?

Jeg tror jeg taler på alles vegne når jeg siger "godt gået!" til alle, der har bidraget til at vi er nået det rigtige mål i denne sag.

Det er ikke til at vide hvilken vej sagen var drejet uden den massive indsats.

Med venlig hilsen

Jan Fjordside, webmaster.

(24.11.2006) DONG Energy har nu trukket sin ansøgning om miljøgodkendelse af et bioethanolanlæg på Studstrupværket tilbage.

Citat: "Jf. vedhæftede kopi af brev, som i dag er sendt pr. post til Århus Amt, tilbagekalder DONG Energy herved den tidligere indgivne ansøgning til Århus Amt om miljøgodkendelse af et bioethanolanlæg på Studstrupværket. Tilbagekaldensen indebærer, at den igangsatte godkendelses- og VVM proces bringes til ophør med øjeblikkelig virkning.

Med venlig hilsen
 
DONG Energy
Ivan Hundebøl."

Læs brevet fra DONG Energy her 

(21.11.2006) Rent formelt er bioethanolsagen ikke afgjort endnu, men reelt har vi sammen med amtspolitikerne forhindret, at der kommer en biobenzin-fabrik ved Studstrupværket.Det var resultatet af et helt usædvanligt borgermøde på Egå Gymnasium, hvor 400 borgere var vidner til, at man pludselig kunne tælle sig frem til et flertal i amtets tekniske udvalg imod planerne.Beslutningen i teknisk udvalg træffes først 30. november, og indtil da har vi ikke 100 procents sikkerhed. Men politikerne var klare i mælet, det blev også nævnt, at ingen af de politikere, der kommer i mindretal, vil bringe sagen op i amtsrådet.Dermed falder Dongs planer til jorden, idet selve indholdet af afslaget ikke kan ankes videre i systemet. Kun den måde, som den sagsbehandlingen og den politiske proces er foregået på.Sagen var allerede afgjort, inden borgermødet nåede til pausen. Der bredte sig hurtigt en løftet, men også lidt afventende stemning: vi har vundet, men er vi nu helt sikre…? Efter pausen erkendte Dongs repræsentanter, at slaget var tabt, selv om de mente, at de havde argumenter nok og svar på alle indsigelser. Dem kunne de bare ikke bruge til noget, når de har flertallet imod sig.

Dong ser sig nu om
Om Dong vil rejse en anke imod sagsbehandlingen i amtet fik vi ikke svar på, men vurderingen er, at man nu ser sig om efter andre placeringer i eller uden for regionen.
Dong fastholdt i aftes, at Grenå vil de ikke placere sig i, selv om Dong selv har et kraftvarmeværk, som har overskudsdamp og i høj grad mangler ”kunder”.
Andre muligheder kan være Kalundborg, som de selv har vist interesse for, eller Esbjerg, som tilbyder sig med gode faciliteter på havnen.
Fra alle sider i panelet og salen blev de arrangerende foreninger – Studstrup Borgerforening, Kaløvig Bådelaug, Grundejerforeningen Skæring Hede Nord og Skødstrup Fællesråd - rost for det grundige og saglige arbejde for at undgå, at Dong placerer sig i Studstrup.
Studstrup Borgerforening har arbejdet intenst med sagen siden februar, og efterhånden er de øvrige foreninger stødt til arbejdet.
Arbejdet kulminerede mandag den 20. november på stormødet, hvor 400 borgere og modstandere fejede biobenzinfabrikken af bordet.
 

studstrup.dk * Studstrup Borgerforening * info@Studstrup.dk